об исключении религиозной литературы из предмета гражданского дела

по представлению прокурора САО г. Москвы о ликвидации религиозной общины Свидетелей Иеговы г. Москвы и запрете ее деятельности

В соответствии со ст. 49 ГПК РСФСР предметом доказывания по гражданскому делу являются "фактические данные" или юридически значимые факты, имеющие значение для правильного разрешения дела. Если сторона ссылается на факты, не имеющие юридического значения для рассмотрения данного дела, суд не включает их в предмет доказывания. Часть 2 ст. 50 фиксирует обязанность суда по отношению к предмету доказывания по делу.

Согласно письму от 13.01.99 г. и дополнению к представлению от 15.01.99 г. прокурор САО г. Москвы в качестве обоснования своих требований ссылается в основном на вырванные из контекста выдержки из религиозной литературы, содержащей изложение понимания, или толкование, Библии конфессией Свидетелей Иеговы. Причем, это делается в "прокурорской" интерпретации, искажающей действительный смысл вероучений и религиозной практики. Знаменательно, что при этом прокурор не приводит фактических данных о конкретных действиях корпорации старейшин религиозной общины Свидетелей Иеговы г. Москвы, т.е. руководящего органа, через который община согласно ст. 53 ГК РФ осуществляет свои права, исполняет свои обязанности и несет ответственность.

Таким образом, прокурор намерен сделать предметом обсуждения по данному делу не юридически значимые факты, имеющие значение для правильного разрешения дела, а богословский диспут, что противоречит закону, препятствует правильному и быстрому рассмотрению и разрешению данного дела, влечет ненужные финансовые затраты.

Религиозная литература, распространение которой прокурор рассматривает как нарушение закона, разрешена к распространению уполномоченным федеральным органом - Государственным комитетом РФ по печати (письмо от 24.07.1997 г. № 11-5002-5705/69).

В силу ст.ст. 28, 29 Конституции РФ, ст.ст. 9, 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод государство, в лице прокурора или суда, не может определять законность [или незаконность] религиозных убеждений как таковых или средств публичного выражения таких убеждений". Свидетели Иеговы являются известной религией, находящейся под защитой Европейской конвенции. Государства - участники Конвенции обязаны обеспечивать соблюдение в отношении данного религиозного меньшинства установленных Конвенцией прав и свобод (решения Европейского суда по правам человека по делу Коккинакис против Греции от 25.05.1993 г., по делу Мануссакис и другие против Греции от 26.09.1996 г., по делу Цавачидис против Греции от 21.01.1999 г.).

Более того, позиция Европейского суда в отношении права на выражение своего мнения в демократическом обществе [государстве - участнике Европейской конвенции] заключается в следующем: "Свобода выражения своего мнения составляет одну из главных основ такого общества, одно из основных условий для его прогресса и развития каждого человека ... Это касается не только "информации" и "идей", которые принимаются благожелательно или расцениваются как безвредные или принимаются с безразличием, но и тех, которые оскорбляют, шокируют или вызывают беспокойство со стороны государства или какой-либо части населения. Это - требование плюрализма, терпимости и широты взглядов, без которых не существует "демократического общества"" (решение по делу Хэндисайд против Великобритании, 1976 г.).

Позиция, противоположная вышеназванной, является незаконным вмешательством государственной власти в частную жизнь граждан, нарушающим ст. 23 Конституции РФ и ст. 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Различное понимание и толкование текстов Библии, в том числе в религиозной литературе, не может являться предметом судебного разбирательства. В противном случае, это является нарушением права на свободу вероисповедания, права на свободу мнения, права на неприкосновенность частной жизни, гарантированных Российской Федерацией и Советом Европы.

Кроме того, если суд допустит обсуждение прокурором религиозной литературы Свидетелей Иеговы, то это повлечет необходимость рассмотрения религиозной литературы других конфессий для определения того, что с точки зрения государства считается приемлемым для религиозной литературы в Российской Федерации.

Следует отметить, что определением Хорошевского межмуниципального суда г. Москвы от 09.10.97 г. по делу № 2-1811, согласно требованиям действующего законодательства, было признано, что толкование вероучебных текстов не может являться предметом судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 3 ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" в РФ гарантируются свобода совести и свобода вероисповедания, в том числе право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию, свободно выбирать, менять, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними. Установление преимуществ, ограничений или иных форм дискриминации в зависимости от отношения к религии не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании изложенного,

ПРОШУ:

Исключить из предмета судебного разбирательства по данному делу религиозную литературу Свидетелей Иеговы, представленную прокурором САО г. Москвы и перечисленную в письме прокурора в суд от 13.01.1999 г., в представлении от 20.04.1998 г. и в дополнении к представлению от 15.01.1999 г.

Приложение: письмо Государственного комитета РФ по печати от 24.07.97 г.

определение Хорошевского межмуниципального суда г. Москвы

Адвокат А.Е. Леонтьев