(English)

Утро началось с удивляющего события: прокурор вынесла предложение о введении в процесс другого адвокaта, Сергенко. Раньше в этом деле она представляла Комитет по спасению молодежи от тоталитарных сект. Ранее суд убрал Комитет с участия в этом деле из-за отсутствия непредвзятости. Сергенко теперь искала участия в качестве представителя Управления Юстиции г. Москвы. Суд сказал, что рассмотрит вопрос завтра, когда будет присутствовать чиновник г.Москвы.

Пока Управление Юстиции еще не занимало сторону: будет ли оно поддерживать введение запрета или нет. На одном из прошедших слушаниях, 29 сентября 1998 г., суд указал привлечь его в качестве третьего лица, поскольку он будет ответственным за исполнение указа о запрете религиозной деятельности Свидетелей Иеговы. Многим теперь интересно знать, какую же позицию займет Управление Юстиции, особенно потому, что по-видимому оно поддерживает Сергенко, адвоката, которая представляла антикультовый комитет в этом деле.

Показания возобновились с окончательного свидетельства Калина. Затем сторона прокурора пригласила своего первого свидетеля: Д-ра В.Ф.Кондратьева, профессора.

Он сказал, что исследовал религиозную литературу Свидетелей Иеговы и не согласен с их теологией. Он утверждал, что их религиозные учения повышают стресс у членов, причиняя умственные проблемы. Большая часть его показаний перед перекрестным допросом похожа на то, что находиться в его письменном мнении, подшитом в материалах дела суда.

Адвокат защиты, Галина Крылова, начала перекрестный допрос. Она взяла его письменное мнение и подробно сравнила с документом, приготовленным Московской Патриархией. Он признал, что многие абзацы его мнения одинаковы, слово к слову с тем, что написано в документе Патриархии. "Мы работаем с одной дискетки", - объяснил он. Пока продолжался допрос, он признал, что у него нет ни научных доказательств, ни конкретных фактов, чтобы подтвердить свою теорию "сектомании". Его мнение такое, что многие русские психически страдают потому, что становятся членами сект, как например, Свидетелей Иеговы. Кондратьев признал, что среди его коллег нет широкой поддержки его теории. Дальнейшие вопросы показали достаточное неведение о Свидетелях Иеговы. Он не знал, что они не новая религия в России. Он никогда не посещал их религиозные встречи, никогда не лечил и не исследовал пациентов этой религии. Кондратьев сформировал свой взгляд преимущественно на основании чтения литературы Свидетелей Иеговы и на случайных разговорах с десятью-пятнадцатью Свидетелями вне зала заседания. Также он говорил с одной медсестрой в его больнице, которая является Свидетелем Иеговы.

К концу свидетельства Кондратьева, он стал более эмоциональным. Он говорил о некоторых в аудитории как о своих "братьях во Христе". Столкнувшись с противоположным единомыслием своих коллег, он решил, что они "куплены". Так называемое экспертное медицинское мнение было смесью профессионального жаргона, личных гипотез и необоснованных обвинений.

Завтра прокурор продолжит заседание с дачи показаний религиоведа.